Rechtsprechung
SG Neuruppin, 23.07.2014 - S 26 AS 1464/14 ER |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,18139) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 86b SGG, § 20 Abs 1 S 1 SGB 2
Anordnungsgrund; einstweiliger Rechtsschutz; existenzielle Notlage; gemischte Bedarfsgemeinschaft; Notlage; Regelbedarf - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Gewährung von höheren laufenden passiven Leistungen nach den Bestimmungen des SGB II
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Neuruppin - 26 AS 1464/14
- SG Neuruppin, 23.07.2014 - S 26 AS 1464/14 ER
- LSG Berlin-Brandenburg, 02.10.2014 - L 31 AS 2058/14
- BSG, 20.10.2014 - B 4 AS 275/14 S
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- BSG, 16.10.2007 - B 8/9b SO 2/06 R
Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter - gemischte Bedarfsgemeinschaft mit …
Auszug aus SG Neuruppin, 23.07.2014 - S 26 AS 1464/14
Im Übrigen sei nur der Vollständigkeit halber darauf hingewiesen, dass auch bei der Gewährung von Leistungen bei sog gemischten Bedarfsgemeinschaften - wobei zweifelhaft ist, ob von einer solchen mangels Erwerbsunfähigkeit des Antragstellers hier überhaupt ausgegangen werden kann - jeder Ehegatte auch lediglich die Berücksichtigung von jeweils nur 90 Prozent des Regelbedarfes eines Alleinstehenden gemäß § 20 Abs. 1 S 1 SGB II iVm der RBSFV 2014 beanspruchen könnte ( vgl hierzu nur BSG, Urteil vom 16. Oktober 2007 - B 8/9b SO 2/06 R, RdNr 14ff, zitiert nach juris ). - LSG Baden-Württemberg, 29.01.2007 - L 7 SO 5672/06
Einstweiliger Rechtsschutz - Sozialhilfe für Ausländer - Hilfe zum …
Auszug aus SG Neuruppin, 23.07.2014 - S 26 AS 1464/14
Dementsprechend genügen jedenfalls grundsätzlich nach wie vor 80 Prozent des Regelbedarfes, um den gegenwärtigen Bedarf zu befriedigen und eine Notlage abzuwenden ( für einen Abschlag von bis zu sogar 30 Prozent: Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 02. Februar 2006, - L 14 B 1157/05 AS ER, RdNr 10; für einen Abschlag von 20 Prozent: Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007, - L 7 SO 5672/06 ER-B, RdNr 6; vgl auch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Oktober 2008 - L 29 B 1844/08 AS ER, RdNr 34, jeweils zitiert nach juris ). - LSG Berlin-Brandenburg, 02.02.2006 - L 14 B 1157/05
Grundsicherung für Arbeitsuchende - nicht ausreichende Zweifel an der …
Auszug aus SG Neuruppin, 23.07.2014 - S 26 AS 1464/14
Dementsprechend genügen jedenfalls grundsätzlich nach wie vor 80 Prozent des Regelbedarfes, um den gegenwärtigen Bedarf zu befriedigen und eine Notlage abzuwenden ( für einen Abschlag von bis zu sogar 30 Prozent: Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 02. Februar 2006, - L 14 B 1157/05 AS ER, RdNr 10; für einen Abschlag von 20 Prozent: Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007, - L 7 SO 5672/06 ER-B, RdNr 6; vgl auch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Oktober 2008 - L 29 B 1844/08 AS ER, RdNr 34, jeweils zitiert nach juris ). - LSG Berlin-Brandenburg, 24.10.2008 - L 29 B 1844/08
Höhe der Hilfen zum Lebensunterhalt; Vermögen; Einkommen
Auszug aus SG Neuruppin, 23.07.2014 - S 26 AS 1464/14
Dementsprechend genügen jedenfalls grundsätzlich nach wie vor 80 Prozent des Regelbedarfes, um den gegenwärtigen Bedarf zu befriedigen und eine Notlage abzuwenden ( für einen Abschlag von bis zu sogar 30 Prozent: Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 02. Februar 2006, - L 14 B 1157/05 AS ER, RdNr 10; für einen Abschlag von 20 Prozent: Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007, - L 7 SO 5672/06 ER-B, RdNr 6; vgl auch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Oktober 2008 - L 29 B 1844/08 AS ER, RdNr 34, jeweils zitiert nach juris ).
- SG Duisburg, 27.06.2016 - S 49 AS 2974/15
Gewährung des Regelbedarfs ohne Abzug eines Partnerbetrages im Rahmen des …
Auch wenn das Bundessozialgericht 2007 ausdrücklich nur über den Anspruch des Sozialhilfeleistungsberechtigten entschieden hat (…BSG, a.a.O.), wird dieser Entscheidung allgemein die Aussage entnommen, dass auch der Leistungsberechtigten nach dem SGB II lediglich ein Partnersatz zustehen kann (vgl.: SG Neuruppin, Beschl. v. 23.07.2014 - S 26 AS 1464/14 ER, juris, Rn. 9;… Hannes, in: Gagel, § 20 SGB II, Rn. 121 ff.;… Lenze, in: Münder, § 20 SGB II, Rn. 37;… Saitzek, in: Eicher, § 20 SGB II, Rn. 23 m.w.N.). - BSG, 20.10.2014 - B 4 AS 275/14 S S 26 AS 1464/14 ER (SG Neuruppin).